NFCカードを名刺代わりにして、スマートフォン（NFC対応端末）をタップするだけで簡単に連絡先を交換できます。

一般的な紙の名刺は

• 基本情報と連絡先を記入するスペースが限られています
  ‍
• 潜在的な顧客やパートナーは、名刺を持ったり、基本情報を手動で入力する必要があります
  ‍
• イベントで名刺を大量に用意する必要があります
  ‍
• 何十年も前から変わらずに使われています

メリット

1. 便利：タップですぐに情報交換・保存が可能で、取引先が名刺を紛失する心配もありません
   ‍
2. 環境にやさしい： 再利用が可能で、紙の無駄を省くことができます
   ‍
3. 記入スペースがたっぷり：多様なデジタル情報や連絡先の詳細を記入することができます
   ‍
4. 更新が簡単：個人情報をいつでも更新できます
   ‍
5. 相手に好印象を与えます

デメリット

1. テクノに不慣れな人は直感的に使えません（特に年配者）
   ‍
2. 相手がスマートフォンやNFC対応端末を持っている必要があります
   ‍
3. 紙の名刺を受け取ることを好む人がいます

メリット

1. 成長中の市場：革新的で環境に優しいソリューションへの需要が高まっています
   ‍
2. 定期的な収益：サブスクやアップデートの仕組みが可能です
   ‍
3. 競争力：先進的な技術とユニークなサービス供することで、市場で優位に立つことができます

デメリット

1. 顧客への教育：認知度を上げるためにマーケティングに投資する必要があります
   ‍
2. 導入の障壁：NFC技術に不慣れな企業・個人からの抵抗があるかもしれません
   ‍
3. サポートの必要性：継続的な技術サポートやメンテナンスが必要になります

個人・法人を対象に、NFCカード1枚につき80ドルの一括払いで、Web上の機能を利用することができます。

7,560,000 - 22,680,000 円

‍

平均注文金額80USD、1ドル=135円、月間訪問数7万回（Similarwebからのデータ）、コンバージョン率1％～3％を想定しています。

中

まだ普及していません。

直接競合：Apple、Linq、Popl、NOMAD、Tappy、Blue、Dot、V1CE、Mobilo、Tapni

間接競合：紙製名刺メーカー

Lit、Kenbisha IC Card

サブスクではなく一回のみの料金で、競合他社よりもカスタマイズの選択肢が多いです。

中

要件：NFCカードのサプライヤーを探したり、ウェブ開発することです。

‍

初期コスト

低〜中

ウェブサイトを自分で開発できるか、委託する必要があるかによって異なります。カードのデザインがカスタマイズ可能であれば、そもそも大量の在庫は必要ありません。

低〜中

企業やブランドを正しくターゲットにすることができれば、ユーザーベースを急速に拡大できます。素晴らしい製品を持っていれば、カードや体験そのものが、人々の目に触れる機会が増えればもっと多くの顧客を惹きつけることができます。しかし、Appleウォレットでデジタル名刺作成でも作られますので、OVOUのような名刺への需要が持続に成長できるか疑問です。

高

創業者が事業とブランドを所有している場合、多くの代替サプライヤーがあるため、NFCカードのメーカーを変更するのは難しいことではありません。ただ、外部からの投資が必要な場合、創業者は事業の支配権が希薄になります。

はい。

事業の仕組みを作った後、創業者は事業を損なうことなく、従業員に仕事を任せることができます。事業が大きくなっていても、創業者が仕事をする必要性が低く、事業は自力で運営されるはずです。